Банкротство и списание долгов · 2026

Причины отказа в списании долгов и поведение должника

Списание долгов — не автоматический итог процедуры. Закон предусматривает две группы препятствий: неправомерное поведение самого должника (мошенничество, сокрытие имущества, недостоверные сведения) и категории требований, которые сохраняют силу независимо от него. Разбираем статью 213.28 Закона о банкротстве, поправки 298-ФЗ и подходы судов.

Материал актуализирован 29 сентября 2026 года.

Короткий ответ. По общему правилу после завершения расчётов с кредиторами гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований, в том числе не заявленных в процедуре. Однако статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ прямо устанавливает случаи, когда долги не списываются: при недобросовестном поведении должника, для несписываемых категорий требований и для требований кредиторов, которые не знали и не должны были знать о банкротстве.

На практике это означает, что результат процедуры определяется не фактом её прохождения, а качеством подготовки: полнотой раскрытых сведений, историей сделок и поведением должника до и во время дела.

СитуацияНормаПоследствие
Установлены мошенничество, сокрытие имущества, недостоверные сведения, фиктивное банкротствопункт 4 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗсуд не применяет освобождение — остаются все долги по делу
Алименты, вред жизни и здоровью, моральный вред, зарплата, субсидиарная ответственностьпункты 5–6 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗтребования сохраняют силу независимо от поведения должника
Кредитор не знал и не должен был знать о банкротствепункт 3 ст. 213.28 (ред. 298-ФЗ)освобождение не распространяется на требование этого кредитора

Списание долгов — не автоматический итог процедуры. Риск отказа создаёт недобросовестность: сокрытие имущества, счетов и сделок, недостоверные сведения управляющему или суду, расчёт с одним кредитором в обход остальных. Оценка идёт не по одному эпизоду, а по документам и поведению должника в совокупности, поэтому исход зависит от обстоятельств конкретного дела.

Как проверяют добросовестность должника

Проверка идёт по документам и реестрам, а не по объяснениям на словах. Финансовый управляющий собирает картину имущества и обязательств, а в финальном отчёте для суда указывает, можно ли освободить гражданина от долгов или есть признаки преднамеренного банкротства. Сам он долги не списывает — решение принимает суд.

Выписки по счетам и картам. Поступления, переводы и снятия видны в банковских выписках. Скрытый вклад или забытая карта обнаруживается именно так и выглядит как сокрытие имущества. Сокрытие счетов, доходов и поступлений искажает финансовую картину и повышает риск неблагоприятных последствий по делу.

Запросы в Росреестр, ГИБДД, налоговую и банки. Так управляющий составляет полную картину имущественного положения и проверяет сделки за последние три года. Имущество, не попавшее в опись, находится через реестры и превращается из актива в довод против должника.

Реестр требований кредиторов. Управляющий принимает требования кредиторов, проверяет их обоснованность и включает в реестр. В реестр попадают и требования, которые должник не учитывает: поручительства, созаёмство, старые расписки.

Публичные публикации и траты. Само по себе то, что человек что-то публикует или покупает, отдельным основанием для отказа не является. Значение имеет расхождение между заявленными сведениями о доходе и имуществе и тем, что подтверждается документами: если публичные траты и поездки расходятся с заявленным доходом, источник средств придётся объяснять управляющему и кредиторам.

Какие сделки за три года проверяют и чем они опасны

Оспаривание сделок в банкротстве живёт по специальным правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Спорят в основном из-за подозрительных сделок и предпочтительных платежей. Отсчёт ведут не от решения о признании банкротом, а от той даты, когда арбитражный суд принял заявление гражданина.

  • Дарение. Встречного исполнения обычно нет вовсе. Если на дату передачи у человека уже были признаки неплатёжеспособности или после неё кредиторам стало хуже, вероятность спора по такой сделке заметно выше. Именно с таких эпизодов начинают разбор сделок перед банкротством.
  • Продажа по цене ниже рыночной. Пункт 1 статьи 61.2 — сделка в течение одного года до принятия заявления или после него. Типичный пример: продажа автомобиля или квартиры на условиях существенно хуже обычных для сравнимой сделки. Универсального «процента безопасной скидки» закон не устанавливает — суд сопоставляет все обстоятельства.
  • Переводы родственникам и знакомым. Родство само по себе сделку недействительной не делает, но когда суд разбирает осведомлённость получателя, реальность расчёта и смысл операции, семейные связи он учитывает. По каждому переводу смотрят: кому ушли деньги, когда, сколько, из каких средств, какие ещё долги были на тот момент и почему рассчитались именно с этим человеком. Подробнее — в материале про оспаривание платежей.
  • Досрочный расчёт с одним кредитором. Статья 61.3: кредитор получил или мог получить больше, чем ему причиталось бы по очередности. Если платёж прошёл после принятия заявления или в пределах месяца до него, порядок один; для операций в пределах полугода до заявления — другой, с дополнительными условиями. И требования из отменённых сделок по статьям 61.2 и 61.3 не списываются (пункт 6 статьи 213.28).
  • Сделка, навредившая кредиторам. Её разбирают по пункту 2 статьи 61.2 — период три года до принятия заявления или после него. Нужны три элемента: причинение вреда имущественным правам кредиторов, цель причинить такой вред и знание другой стороны об этой цели. Последствие отмены — имущество возвращается в конкурсную массу, а если вернуть его в натуре нельзя, обсуждается стоимость.

Сделка уже совершена: как заранее оценить риск

Начните с хронологии. Выпишите по датам все значимые операции за три года: продажи, дарения, крупные переводы, досрочные погашения. К каждой приложите договор, акт приёма-передачи, документы о регистрации права, отчёт об оценке, банковские выписки, платёжные поручения или расписки, документы о происхождении денег и об их дальнейшем использовании. Отдельным списком — все обязательства и даты их возникновения.

Дальше по каждому платежу и каждой операции отвечайте на простые вопросы: когда это было, за сколько, кто и чем фактически рассчитался, дошли ли деньги до счёта, что с ними делали потом, какие долги уже были просрочены на ту дату. Бытовые расходы — продукты, аренда, лекарства, транспорт — это поддержание обычной жизни, и обычные семейные траты не равны выводу активов. Выборочный расчёт с конкретным человеком перед процедурой оценивают строже, особенно при значительной просрочке или явной нехватке денег.

Чего делать нельзя: рвать бумаги, прятать операции, дописывать подтверждения задним числом. Сделку это не спасёт, а на оценку добросовестности повлияет. Заранее никто не скажет, отменят сделку или признают её нормальной: оспорить её может управляющий или кредитор с соответствующими правами, спор идёт как обособленный в деле о банкротстве, публикации размещаются в ЕФРСБ, а вывод суд делает по совокупности обстоятельств. Разницу между страхами и реальными основаниями мы разбирали в материале когда суд не спишет долги.

Самые частые претензии кредиторов и управляющих

Такие вопросы к должнику возникают чаще всего. Поодиночке ни один из них ещё не означает, что долги не спишут, но вместе они складываются в вывод о недобросовестности.

  • Неполная опись имущества. То, что не показано в описи, управляющий находит через реестры. Из актива такое имущество превращается в довод против должника.
  • Скрытые доходы и поступления. Неучтённые зачисления на карты и вклады искажают финансовую картину дела и повышают риск неблагоприятных последствий для должника.
  • Пропущенный кредитор. Список кредиторов делают по документам, а не по памяти: кредитные отчёты БКИ, выписки по счетам, база исполнительных производств ФССП, личный кабинет налогоплательщика, квитанции ЖКХ, расписки. Поручительства и созаёмство — тоже потенциальные обязательства. Если кредитор просто забыт, его долг может пережить процедуру, а если пропущен намеренно — это уже основание для отказа. Мелкие налоги, штрафы и коммуналку пропускать нельзя. Как это оформляется, показано в разборе списка кредиторов и описи имущества.
  • Неверная оценка имущества. В описи указывают рыночную стоимость на дату составления. Завышение и занижение одинаково вызывают вопросы у управляющего.
  • Ложные сведения банку при получении кредита. Завышенный доход или умолчание о других обязательствах в анкете — прямо названное в пункте 4 статьи 213.28 незаконное поведение при возникновении обязательства. При этом сама по себе непосильная нагрузка, взятая из-за тяжёлых обстоятельств или ошибки в оценке своих возможностей, основанием для неосвобождения не является — как и размер долга.

Порядок действий, чтобы снизить риск отказа

В обзоре судебной практики за 2025 год Верховный суд напомнил: процедура рассчитана на должника, который ведёт себя честно, идёт на контакт и не мешает проверять своё имущественное положение. На практике это значит, что готовиться нужно до подачи заявления, а не во время дела.

  1. Сверьте состав кредиторов по документам. Поднимите кредитный отчёт БКИ, выписки по счетам, базу ФССП, личный кабинет налогоплательщика, квитанции ЖКХ и расписки. Отдельно проверьте поручительства и созаёмство. С этого начинается процедура банкротства физлиц без неприятных сюрпризов в реестре требований.
  2. Соберите хронологию сделок и подлинные документы. По каждой операции за три года — договор, акт, документы о регистрации права, отчёт об оценке, банковское подтверждение расчёта и сведения о судьбе денег. Отдельно отметьте, какие долги уже существовали на дату каждой сделки перед банкротством.
  3. Проверьте счета, карты, вклады и источники дохода. Выпишите все открытые счета и карты, куда приходят зарплата, пенсия и пособия, вспомните забытые карты, вклады и электронные кошельки, оцените, нет ли неофициального дохода. Что происходит со счетами и картами во время банкротства, лучше понимать заранее.
  4. Раскрывайте сведения и уточняйте их добровольно. Списки кредиторов и опись можно уточнить через суд уже в ходе процедуры. Сделали это сами и до того, как обнаружил финансовый управляющий, — рабочая ситуация. Сокрытие сведений — самостоятельное основание не списать долги по пункту 4 статьи 213.28.
  5. Разберите спорные эпизоды до подачи заявления. Проверьте вместе с юристом сделки, крупные переводы и сведения, которые вы указывали банкам. Первая консультация бесплатная — оставьте заявку и приходите со списком операций и документами по ним.

Списание долгов — правило, а не гарантия

Согласно пункту 3 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчётов гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Это базовый сценарий добросовестной процедуры.

Однако освобождение от обязательств не распространяется на требования, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи, на требования кредиторов, о наличии которых они не знали и не должны были знать к моменту завершения реализации имущества, а также на требования, урегулированные отдельным мировым соглашением по статье 213.10-1. Таким образом, закон связывает списание долгов с добросовестностью должника на всех стадиях: от возникновения обязательства до отчёта финансового управляющего.

Полное несписание: неправомерное поведение должника

Пункт 4 статьи 213.28 устанавливает три группы оснований, при которых освобождение от обязательств не допускается:

  • вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, совершённые в данном деле;
  • гражданин не предоставил необходимые сведения либо предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или суду, и это установлено судебным актом;
  • доказано, что при возникновении или исполнении обязательства гражданин действовал незаконно: совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях суд указывает на неприменение правила об освобождении в определении о завершении реализации имущества, а если основания выявлены позже — выносит отдельное определение о неприменении освобождения. Дело может быть пересмотрено по статье 213.29 Закона о банкротстве, поэтому риск несписания сохраняется и после формального завершения процедуры.

Сокрытие должником документов и имущества — основание для несписания долгов
Сокрытие имущества, счетов и сделок — типовое доказательство недобросовестности, которое суды оценивают в первую очередь.

Требования, которые не списываются независимо от поведения

Часть обязательств сохраняет силу даже при безупречном поведении должника. Пункт 5 статьи 213.28 относит к ним требования по текущим платежам, о возмещении вреда жизни и здоровью, выплате заработной платы и выходного пособия, возмещению морального вреда, взысканию алиментов и иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. После завершения дела на непогашенную часть таких требований выдаются исполнительные листы.

Пункт 6 расширяет этот режим на требования о субсидиарной ответственности контролирующего лица, о возмещении убытков, причинённых юридическому лицу по статьям 53 и 53.1 ГК РФ умышленно или по грубой неосторожности, убытков арбитражного управляющего, вреда имуществу при умысле или грубой неосторожности, а также на последствия недействительности сделок, оспоренных по статьям 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Поэтому обещание «списать все долги без исключений» юридически некорректно: состав несписываемых требований определяется законом, а не соглашением сторон.

«Неизвестные» кредиторы: правило 298-ФЗ

Федеральный закон от 08.08.2024 № 298-ФЗ закрепил: освобождение от обязательств не распространяется на требования кредиторов, которые не знали и не должны были знать о банкротстве к моменту принятия определения о завершении реализации имущества. Для дел, возбуждённых после 8 сентября 2024 года, это правило применяется напрямую.

Практический смысл нормы — в распределении риска сокрытия кредиторов: если должник не указал обязательство и кредитор объективно не мог узнать о процедуре, долг переживает банкротство. Отдельно закон выводит из-под освобождения требования, по которым заключено утверждённое судом отдельное мировое соглашение в порядке статьи 213.10-1.

Консультация юриста по рискам несписания долгов при банкротстве
Оценка рисков несписания проводится до подачи заявления: по кредитным договорам, истории сделок и составу кредиторов.

Как суды оценивают поведение должника

Судебная практика исходит из того, что освобождение от обязательств — правовое последствие добросовестного поведения, а не формальная стадия дела. В Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан Верховный суд РФ последовательно указывает на необходимость оценивать поведение должника в совокупности: как возникали обязательства, как исполнялись, что раскрыто в процедуре и как должник взаимодействовал с финансовым управляющим.

К типовым ситуациям риска относятся:

  • сокрытие имущества, счетов и сделок, в том числе совершённых незадолго до подачи заявления;
  • предоставление банку заведомо ложных сведений о доходе и обязательствах при получении кредита;
  • непредоставление финансовому управляющему документов либо предоставление недостоверных сведений;
  • предпочтительное удовлетворение отдельных кредиторов в преддверии банкротства;
  • продолжение предпринимательской деятельности при очевидной неплатёжеспособности без обращения в суд.

Каждое из этих обстоятельств само по себе не означает автоматического несписания, но в совокупности формирует вывод о недобросовестности, который даёт суду основание применить пункт 4 статьи 213.28.

Как снизить риск несписания долгов

  • до подачи заявления сверить полный состав кредиторов, включая поручительства, штрафы и долги по распискам;
  • раскрыть все сделки с имуществом за период, который проверяет финансовый управляющий, и подготовить их обоснование;
  • не совершать предпочтительных платежей и не переоформлять активы на родственников перед процедурой;
  • предоставлять управляющему полные и достоверные сведения, включая все счета, карты и источники дохода;
  • оценить долю «несписываемых» требований: алименты, вред здоровью, субсидиарную ответственность, последствия оспоренных сделок;
  • зафиксировать добросовестность при получении кредитов: соответствие справок, отсутствие фиктивных документов.

Общие правила процедуры и её последствий раскрыты в материалах о процедуре банкротства физического лица и последствиях банкротства; вопросы сохранения жилья — в разборе о единственном жилье при банкротстве.

Вывод

Закон предусматривает три самостоятельных механизма несписания долгов: полное неприменение освобождения при недобросовестности (пункт 4 статьи 213.28), сохранение силы отдельных категорий требований (пункты 5 и 6) и защиту кредиторов, которые не знали о процедуре (пункт 3 в редакции 298-ФЗ).

Для должника это означает, что результат банкротства определяется на этапе подготовки: полнота раскрытых сведений, прозрачность истории сделок и корректное взаимодействие с финансовым управляющим снижают риск того, что долги переживут процедуру.

Часто задаваемые вопросы

Все ли долги списываются при банкротстве?

Нет. Пункты 5 и 6 статьи 213.28 ФЗ № 127-ФЗ сохраняют силу требований об алиментах, возмещении вреда жизни и здоровью, морального вреда, заработной плате, текущих платежах и субсидиарной ответственности, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Может ли суд отказать в списании всех долгов?

Да, при установленных пунктом 4 статьи 213.28 основаниях: преднамеренное или фиктивное банкротство, заведомо недостоверные сведения, мошенничество, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, злостное уклонение от погашения задолженности.

Что будет, если кредитор не знал о банкротстве?

По правилу пункта 3 статьи 213.28 в редакции 298-ФЗ освобождение от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту завершения реализации имущества. Такой кредитор сохраняет право требования.

Можно ли оспорить списание долгов после завершения процедуры?

Да. Если основания неосвобождения выявлены после определения о завершении реализации имущества, суд выносит отдельное определение о неприменении правила об освобождении (пункт 4 статьи 213.28, статья 213.29 ФЗ № 127-ФЗ).

Влияют ли оспоренные сделки на списание долгов?

Да. Требования, вытекающие из недействительности сделок по статьям 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, не списываются (пункт 6 статьи 213.28), а само сокрытие имущества свидетельствует о недобросовестности должника.

Как снизить риск несписания долгов?

Раскрывать полные и достоверные сведения, не скрывать имущество и сделки, взаимодействовать с финансовым управляющим и готовить документы до подачи заявления. Ошибки дешевле предотвратить до начала процедуры, чем оспаривать определение суда.

Откуда финансовый управляющий узнаёт о моих счетах и сделках?

Из запросов. Управляющий обращается в Росреестр, ГИБДД, налоговую и банки, чтобы собрать полную картину имущественного положения и проверить сделки за последние три года. Проданную машину или открытый счёт он увидит и без вашего рассказа, а молчание должника будет трактоваться против него.

Могут ли из-за публикаций в интернете и крупных покупок отказать в списании?

Само по себе то, что человек что-то публикует или покупает, отдельным основанием для отказа не является. Значение имеет расхождение между заявленными сведениями о доходе и имуществе и тем, что подтверждается документами: если публичные траты и поездки расходятся с заявленным доходом, источник средств придётся объяснять управляющему и кредиторам.

Сделка уже совершена — что делать до подачи заявления?

Собрать по ней подлинные документы: договор, акт приёма-передачи, документы о регистрации права, отчёт об оценке, банковские выписки и подтверждение происхождения денег, а также сведения о том, какие долги существовали на дату сделки. Рвать документы, прятать операции или доделывать доказательства задним числом нельзя — сделку это не защитит, а на оценку добросовестности повлияет.

Какие сделки и за какой период проверяют?

Неравноценные сделки проверяют в пределах года до принятия заявления судом и после него (пункт 1 статьи 61.2). Сделки, которые причинили вред кредиторам, — в пределах трёх лет (пункт 2 статьи 61.2). Предпочтительные платежи разбирают по статье 61.3: для операций после принятия заявления и в пределах месяца до него условия одни, для полугода до заявления — другие. Отсчёт идёт от даты, когда суд принял заявление. Но и за пределами этих сроков сделка не становится автоматически безопасной: суд может оценивать другие основания недействительности — уже по гражданскому праву.

Правовая оговорка. Материал носит информационный характер и отражает законодательство по состоянию на 17 августа 2026 года. Он не заменяет анализ кредитных договоров, истории сделок и судебных актов по конкретному делу.

Предварительная оценка

Узнайте, будут ли списаны ваши долги после процедуры

Для оценки понадобятся состав долгов, история сделок и сведения о доходах.

Получить консультацию